新聞源 財(cái)富源

2025年05月01日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

“愛投資”虛報(bào)國資背景惹麻煩 民政部惱怒點(diǎn)名狠批

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-08-27 09:23:04  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  在P2P(Peer to Peer)平臺火爆發(fā)展的同時(shí),跑路、失聯(lián)、監(jiān)管遲遲不明朗等一系列負(fù)面的話題圍繞著這一新興行業(yè)。昨日,民政部緊急救援促進(jìn)中心的一則嚴(yán)正聲明讓P2P平臺站在了風(fēng)口浪尖,這源于P2P平臺“拉大旗作虎皮”的宣傳。

  三方扯皮急于撇清關(guān)系

  昨日中午,“愛投資涉嫌假冒民政部緊急救援促進(jìn)中心背景遭點(diǎn)名”的消息四處傳播,這主要源于一則嚴(yán)正聲明。民政部緊急救援促進(jìn)中心的官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱,該中心收到大量舉報(bào),稱愛投資網(wǎng)站以其名義運(yùn)作P2P業(yè)務(wù),稱具有民政部背景,并稱該中心參股企業(yè)中援應(yīng)急投資有限公司(以下簡稱“中援應(yīng)急”)戰(zhàn)略投資愛投資網(wǎng)站。同時(shí),民政部緊急救援促進(jìn)中心稱,據(jù)查,中援應(yīng)急股東會從未批準(zhǔn)關(guān)于投資愛投資網(wǎng)站任何相關(guān)文件,愛投資的任何經(jīng)營行為與該中心及民政部無關(guān)。

  本來事情只是單純的一則“點(diǎn)名批評”,但是在大概兩個小時(shí)后,民政部緊急救援促進(jìn)中心控股公司中援應(yīng)急則發(fā)布了一則幾乎是“反駁”其控股股東的聲明。聲明稱中援應(yīng)急與愛投資在今年1月4日簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,雙方的合作關(guān)系真實(shí)有效。

  愛投資也沒有保持緘默,昨日晚間,其官方網(wǎng)站發(fā)布聲明回應(yīng)道,民政部緊急救援促進(jìn)中心系中援應(yīng)急的股東之一,愛投資與中援應(yīng)急的合作并非與民政部緊急救援促進(jìn)中心的合作,愛投資并無任何虛假宣傳,僅是陳述了愛投資與中援應(yīng)急合作、中援應(yīng)急股東成分的事實(shí)。至此,一場“扯皮劇”的三方都做出了正面發(fā)聲。

  一時(shí)間市場、業(yè)內(nèi)以及P2P投資圈猜測四起,究竟是怎么一回事?為何在此時(shí)這則嚴(yán)正聲明面世? 而這幾方的關(guān)系究竟是怎樣的?

  民政部惱怒愛投資夸大宣傳

  在“嚴(yán)正聲明”中,民政部緊急救援促進(jìn)中心表示, 2014年1月18日,愛投資在網(wǎng)站上稱,“民政部緊急救援促進(jìn)中心控股公司中援應(yīng)急正式宣布與愛投資達(dá)成戰(zhàn)略合作”,多次利用該新聞進(jìn)行惡意炒作,利用中援應(yīng)急國有股份背景對外虛假宣傳。

  北京商報(bào)記者查閱了民政部緊急救援促進(jìn)中心網(wǎng)站進(jìn)行了核實(shí),中援應(yīng)急確實(shí)為該中心的直屬企業(yè)。

  北京商報(bào)記者又查閱了愛投資網(wǎng)站早前的公告,在其與中援應(yīng)急達(dá)成戰(zhàn)略合作的新聞稿中,確實(shí)提及了“民政部緊急救援促進(jìn)中心控股公司中援應(yīng)急”。

  究竟這件“麻煩事”的根源在哪?北京商報(bào)記者采訪了愛投資首席風(fēng)險(xiǎn)官劉博,他無奈道,“中援應(yīng)急確實(shí)是民政部緊急救援促進(jìn)中心的下屬企業(yè),不過中援應(yīng)急屬于單獨(dú)法人的公司,所以我們一再強(qiáng)調(diào)與中援應(yīng)急達(dá)成合作,而非民政部”。

  一位P2P行業(yè)內(nèi)人士直言,“簡單說來,如果愛投資在宣傳時(shí)只是提及‘中援應(yīng)急’應(yīng)該不會有什么關(guān)系,只是加入了民政部的前綴,顯然有拉大旗作虎皮之嫌,混淆了概念,誤導(dǎo)了視聽。雖然事情發(fā)生的具體原因可能是中援應(yīng)急沒有向其股東報(bào)備,但愛投資在描述方面確實(shí)不夠嚴(yán)謹(jǐn)”。北京商報(bào)記者在一些P2P投資人的論壇中看到,確實(shí)有一些投資者評論道,當(dāng)時(shí)是看到了“民政部”的字眼,覺得有國資背景才會投資于這一平臺。

  謹(jǐn)防P2P平臺過度包裝

  “三方聲明”已經(jīng)全部發(fā)出,但市場仍饒有興趣地談?wù)撝?。其?shí),中援應(yīng)急與愛投資其實(shí)早已關(guān)系深厚。

  中援應(yīng)急和愛投資采取何種戰(zhàn)略合作關(guān)系,劉博表示,中援應(yīng)急屬于產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,愛投資會幫其旗下的一些企業(yè)做融資項(xiàng)目,但目前并不是很多。

  據(jù)了解,愛投資網(wǎng)站運(yùn)作主體為安投融(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,由愛投資的聯(lián)合創(chuàng)始人趙春霞于2012年與幾個合伙人共同創(chuàng)建。

  值得注意的是,趙春霞此前為中援應(yīng)急的前總經(jīng)理,而愛投資首席風(fēng)險(xiǎn)官劉博則為中援應(yīng)急的前副總經(jīng)理。在愛投資的聲明中也表示愛投資創(chuàng)始合伙人趙春霞、劉博之前均在中援應(yīng)急任過職。為了更好地幫助那些從事應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的企業(yè),趙春霞和劉博等團(tuán)隊(duì)積極尋找更優(yōu)質(zhì)高效的融資渠道,最終促成了中援應(yīng)急與愛投資的合作。

  有一位分析人士直言,金融的產(chǎn)品質(zhì)量只能依靠直觀感受來評定,而包裝就變成了優(yōu)化直觀感受的最佳捷徑。很多網(wǎng)貸平臺的做法和很多線下的“基金”類似,夸大事實(shí),虛報(bào)背景。雖然很多公司本身的目的其實(shí)也不是為了騙錢跑路,只是希望能通過包裝自己讓用戶更信任自己,由此擴(kuò)大業(yè)務(wù)更快賺錢,或是賺更多的錢,但“過度包裝”也有可能害到自己。北京商報(bào)記者 閆瑾

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅