新京報(bào)訊 （記者梁薇薇）昨日，記者從中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司了解到，中華財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南開發(fā)區(qū)支公司負(fù)責(zé)人李剛身背數(shù)百萬元債務(wù)“跑路”，目前已被當(dāng)?shù)鼐搅?。中華財(cái)險(xiǎn)昨日回應(yīng)稱，這是李剛的個(gè)人行為，跟公司直接關(guān)系不大。

　　受害者涉及親友同事及借貸公司

　　近日，有媒體報(bào)道，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南開發(fā)區(qū)支公司負(fù)責(zé)人李剛今年8月9日后失去聯(lián)系，并遺留了巨額債務(wù)，受害者除了中華財(cái)險(xiǎn)的員工，還有李剛的親戚、朋友以及民間借貸公司。

　　從報(bào)道的內(nèi)容來看，李剛的詐騙手法并不復(fù)雜。李剛以辦業(yè)務(wù)的名義“借”公司前同事信用卡刷了將近50萬，并向另一前同事“借”走100多萬元；同時(shí)，利用公司公章，以公司的名義向其好友，甚至借貸公司借款。粗略計(jì)算，總額達(dá)七八百萬之多。

　　對此，記者昨日向中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南中心支公司了解相關(guān)情況，該支公司工作人員表示，這件事(李剛跑路)省公司已經(jīng)開過新聞發(fā)布會(huì)，目前沒有更多信息披露。

　　而記者致電中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)總公司，相關(guān)人員表示，目前此事剛立案，李剛還未抓到，具體情況不是特別清楚，有待警方調(diào)查后進(jìn)一步了解。

　　公司應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任

　　對于李剛跑路一事，前述人員表示，公司認(rèn)為，這是個(gè)人行為，責(zé)任在李剛個(gè)人，跟公司直接關(guān)系不大。

　　但是，對此，受害者在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，李剛是中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)開發(fā)區(qū)支公司的負(fù)責(zé)人，任職資格也是經(jīng)過保監(jiān)局批準(zhǔn)的，而且借款合同還蓋有公司公章，這樣我們才敢把錢借給他。

　　據(jù)公開資料顯示，2011年8月25日，經(jīng)山東保監(jiān)局批復(fù)，李剛被批準(zhǔn)擔(dān)任中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南市開發(fā)區(qū)支公司經(jīng)理一職。記者試圖聯(lián)系山東保監(jiān)局了解相關(guān)情況。但截至發(fā)稿時(shí)，仍未聯(lián)系上。

　　但是，此前，中華財(cái)險(xiǎn)山東分公司總經(jīng)理田振華接受媒體采訪時(shí)曾表示，“李剛雖然是以公司名義對外貸款，但是所用公章是私自印刻的假章，且所有貸款沒有一分錢進(jìn)入公司賬戶?！?/p>

　　一位律師告訴記者，如果公司說法為真，那的確跟公司沒多大關(guān)系。但是，如果這個(gè)人是公司的正式員工，并且擔(dān)任高級職務(wù)，同時(shí)業(yè)務(wù)是在公司辦的，那和公司就脫不了關(guān)系。公司需要證明自己所說的為真，舉證責(zé)任在公司一方。