財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
手機(jī)鐘表成市民“手信新寵”
- 發(fā)布時(shí)間:2014-12-18 14:31:41 來源:深圳特區(qū)報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
昨天,由深圳市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和信息化委員會(huì)主辦、深圳市零售商業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)和深圳市連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)承辦的“深圳歲末歡樂薈”正式啟動(dòng),該活動(dòng)全面動(dòng)員深圳零售行業(yè)數(shù)以萬計(jì)門店集結(jié)數(shù)以千計(jì)品牌,共同為深圳居民和游客提供服務(wù)。會(huì)上發(fā)布了《今年過節(jié)送什么深圳手信》的調(diào)查報(bào)告(下簡稱報(bào)告)。報(bào)告顯示:手機(jī)和鐘表成了市民的“手信新寵”。
■ 深圳特區(qū)報(bào)記者何泳
超八成市民會(huì)給父母帶手信
深圳每年有9000多萬來深游客,每年有數(shù)以百萬計(jì)的居民回家探親,另外企業(yè)有巨大的商務(wù)禮品需求。該報(bào)告稱,有85.9%的被調(diào)查市民表示對(duì)“手信”很熟悉,只有14.1%的市民表示并不了解。
調(diào)查顯示:逢年過節(jié)外出旅游,經(jīng)常帶手信的人占調(diào)查總?cè)藬?shù)比例的39.7%;偶爾會(huì)帶的占比為57.2%;從未帶過的占比為3.1%。報(bào)告顯示,有83.3%的人表示會(huì)帶給父母;有78.1%的人會(huì)帶給愛人;還有58.9%的人帶給孩子。其余的分別給閨蜜、兄弟、同事等。
手機(jī)鐘表土特產(chǎn)是熱門貨
在深圳您會(huì)給他人推薦帶什么樣的手信回家?面對(duì)這項(xiàng)多選題,選擇手機(jī)者占調(diào)查總?cè)藬?shù)比例的58.9%;選擇鐘表的占44.7%;選擇傳統(tǒng)土特產(chǎn)的占37.6%;選擇特色食品的占33.4%。其余依次是消費(fèi)電子、珠寶、女裝、眼鏡等。
據(jù)調(diào)查,市民購買手信的三大熱門商圈是華強(qiáng)北、香港、東門。選擇100元以內(nèi)的占調(diào)查總?cè)藬?shù)比例的12.9%;選擇100至300元的占28.2%;選擇300至500元25.9%;選擇500至800元的占12.7%;選擇800至1000元占調(diào)查總?cè)藬?shù)比例的11.6%;選擇1000元以上的占8.7%
深圳市零售商業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)的專家表示,經(jīng)過研究梳理,珠寶、女裝、消費(fèi)電子、鐘表、眼鏡、手機(jī)、特色食品、傳統(tǒng)土特產(chǎn)等八大類深圳有著優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、重要國際地位、光輝發(fā)展歷程的產(chǎn)品,已經(jīng)逐漸成為公認(rèn)的“深圳手信”。在年終歲末,商家可圍繞買“深圳特產(chǎn)”和“把手信帶回家”為中心進(jìn)行營銷,相信會(huì)收到很好的效果。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭