■郝鳳桐

　　香港媒體曾報道，霸王旗下多款洗發(fā)水經(jīng)過香港公證所檢驗，均含有被美國列為致癌物的二噁烷。消費者一時間陷入了困惑，因為洗發(fā)水已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡谋匦杵贰?/p>

　　從強生衛(wèi)浴產(chǎn)品到霸王洗發(fā)水，有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)均聲明，產(chǎn)品中的微量二噁烷，是由于技術(shù)上無法避免禁用物質(zhì)作為雜質(zhì)帶入到產(chǎn)品中來，而不屬于原料配方所需物質(zhì)，屬于“被添加”?，F(xiàn)實生活中不存在絕對的毒物，也不存在絕對的無害物質(zhì)。有害與無害，很大程度上取決于接觸劑量、接觸時間和接觸方式。

　　衛(wèi)浴產(chǎn)品中二噁烷含量的確很低

　　1992年~1997年，美國FDA（食品藥品監(jiān)督管理局）監(jiān)測到一些化妝品中二噁烷含量達79ppm，但美國FDA認(rèn)為，這種含量水平不會對消費者健康產(chǎn)生危害。二噁烷的急性毒性實驗屬于微毒類。

　　比較而言，目前衛(wèi)浴、洗發(fā)產(chǎn)品中二噁烷的含量的確很低。澳大利亞衛(wèi)生行政部門的官方網(wǎng)站對二噁烷的評估技術(shù)文件及推薦標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，除食品和藥品外，在日常消費品中，二噁烷的理想限值是30ppm，含量不超過100ppm時，在毒理學(xué)上也是可以接受的。

　　現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究可以判斷單一物質(zhì)的毒理學(xué)特征，進而指導(dǎo)、規(guī)范人們的生產(chǎn)、消費行為。而當(dāng)人們同時接觸多種化學(xué)物質(zhì)時，化學(xué)品之間在毒性表達范疇上，到底產(chǎn)生了相加、相減，還是相乘的效應(yīng)，則是世界范圍內(nèi)很難解決的問題。

　　一種洗發(fā)水產(chǎn)品，有報告稱，可以包括數(shù)十種化學(xué)物質(zhì)，甚至更多。

　　對此，國家標(biāo)準(zhǔn)委頒布了《消費品使用說明化妝品通用標(biāo)簽》，要求2009年10月1日后生產(chǎn)的化妝品必須標(biāo)明所有成分。但國家相關(guān)的政策法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，通常是粗線條的。市場銷售的產(chǎn)品如果僅僅注明“美白導(dǎo)入因子”“天然植物萃取成分”“維生素滋養(yǎng)配方”或英文標(biāo)注，絕大多數(shù)消費者則依然是“霧里看花”，難識廬山真面目。

　　經(jīng)認(rèn)證的洗發(fā)產(chǎn)品可放心使用

　　我作為臨床醫(yī)生，迄今為止，的確沒有看到過使用洗發(fā)水導(dǎo)致中毒或得腫瘤的患者。

　　相關(guān)研究已經(jīng)確認(rèn)，經(jīng)過質(zhì)量管理部門認(rèn)證的在市場銷售的衛(wèi)浴、洗發(fā)產(chǎn)品，對于人們的健康有基本保證，消費者可以放心使用。但是，安全與健康永遠(yuǎn)屬于相對的概念，沒有絕對。在衛(wèi)浴、洗發(fā)產(chǎn)品層出不窮的今天，任何產(chǎn)品都包含了眾多的成分，僅僅盯住二噁烷并不全面。

　　有國內(nèi)研究報道，選用3種不同品牌的市售洗發(fā)水，對蠶豆根尖細(xì)胞的遺傳毒性效應(yīng)進行觀察，結(jié)果顯示，蠶豆根尖細(xì)胞經(jīng)3種洗發(fā)水誘變后產(chǎn)生了多種類型的染色體畸變，說明受試洗發(fā)水對蠶豆根尖細(xì)胞具有遺傳毒性效應(yīng)。

　　蠶豆根尖細(xì)胞不等同于人體。有媒體記者問我，消費者使用洗發(fā)水、護發(fā)素，沖洗不凈或不沖洗會怎樣？其實，如果看了關(guān)于洗發(fā)水對蠶豆根尖細(xì)胞遺傳毒性的報道，大家就會明白這是多種物質(zhì)的集成效應(yīng)，而如果使用者很在意的話，還是沐浴后將洗發(fā)水、護發(fā)素沖洗干凈為好。（據(jù)作者博客）