如果以美國(guó)為首的外資再趁機(jī)大批撤資，以及各種投機(jī)行為大幅增加，最糟的狀況是可能導(dǎo)致土耳其爆發(fā)一場(chǎng)全面性的金融危機(jī)，從而使土耳其成為第二個(gè)希臘

　　作為連接歐亞大陸的跨洲際國(guó)家，許多人對(duì)于土耳其到底是歐洲國(guó)家還是亞洲國(guó)家感到困惑，但沒(méi)想到最近吸引世人眼球的竟是其瀕臨危機(jī)的經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入2015年以來(lái)，土耳其里拉一直在大幅貶值%，盡管土耳其央行已決定公開(kāi)拋售美元，但里拉貶值趨勢(shì)仍難以扭轉(zhuǎn)，主要原因與央行無(wú)法抵抗總統(tǒng)埃爾多安的壓力有關(guān)。如果埃爾多安繼續(xù)逼迫土耳其央行降息，里拉可能陷入一場(chǎng)“完美風(fēng)暴”，除非埃爾多安態(tài)度軟化，否則土耳其經(jīng)濟(jì)將陷入危機(jī)之中。

　　提到土耳其，人們最不想看到的就是一個(gè)已經(jīng)飽受地區(qū)政治動(dòng)蕩之苦的國(guó)家再發(fā)生一場(chǎng)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也不希望土耳其繼希臘之后再次為歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。說(shuō)真的，作為已躋身全球20大經(jīng)濟(jì)體行列的土耳其，盡管其GDP僅占全球的0.4%，卻成為了全球絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體眼下最擔(dān)心的風(fēng)險(xiǎn)之一。因而，我們聽(tīng)到的可怕詞匯就是“傳染”——這種傳染當(dāng)年曾經(jīng)讓泰國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延至整個(gè)亞洲并影響了全球，幾年前又讓希臘危機(jī)蔓延至整個(gè)歐洲?，F(xiàn)在大家都擔(dān)憂，這種傳染可能讓土耳其的麻煩擴(kuò)散到全世界的所有新型市場(chǎng)國(guó)家，成為又一場(chǎng)危機(jī)的信號(hào)。

　　實(shí)際上，觀察家普遍認(rèn)為，土耳其的經(jīng)濟(jì)有受國(guó)內(nèi)政治操縱的危險(xiǎn)。據(jù)稱，為應(yīng)對(duì)疲軟的經(jīng)濟(jì)預(yù)期，特別是為了在今年6月土耳其議會(huì)選舉之前提振經(jīng)濟(jì)，以利于執(zhí)政的正義與發(fā)展黨贏得議會(huì)選舉，總統(tǒng)埃爾多安多次向土央行施壓逼其降息。但土央行年內(nèi)已兩次降息，目前基準(zhǔn)利率為7.5%，如果在總統(tǒng)逼壓下在3月份再次降息，這將產(chǎn)生極大的危害。因?yàn)樵俅谓迪⒑?，土耳其寬松的貨幣政策一方面?huì)打壓里拉的匯率，另一方面，可能會(huì)損害土央行的獨(dú)立性和在國(guó)際市場(chǎng)上的信譽(yù)，進(jìn)一步動(dòng)搖投資者對(duì)里拉的信心。而在經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，里拉貶值進(jìn)一步加大了土耳其的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并可能傳導(dǎo)至整個(gè)金融體系乃至整體經(jīng)濟(jì)，所以不得不引起警惕。

　　有分析指出，在美聯(lián)儲(chǔ)逐漸邁向6月份可能的升息路之際，假使土央行屈服于政治壓力再次降息，則里拉將會(huì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。同時(shí)，由于土耳其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外資的依賴性很強(qiáng)，如果里拉貶值推動(dòng)以美元計(jì)價(jià)的債務(wù)大幅增長(zhǎng)，那么，土耳其企業(yè)償還美元債務(wù)的成本將升高，從而導(dǎo)致其資金鏈斷裂甚至破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)上升。在這種情況下，如果以美國(guó)為首的外資再趁機(jī)大批撤資，以及各種投機(jī)行為大幅增加，最糟的狀況是可能導(dǎo)致土耳其爆發(fā)一場(chǎng)全面性的金融危機(jī)，從而使土耳其成為第二個(gè)希臘。

　　而在地緣政治上，土耳其的前景也十分微妙。作為距離極端組織“伊斯蘭國(guó)”活躍地區(qū)最近的北約成員國(guó)，土耳其一直不愿加入由美國(guó)牽頭打擊這一極端組織的國(guó)際聯(lián)盟，雖然后來(lái)在美國(guó)的說(shuō)服下，土耳其勉強(qiáng)加入了，也同意北約使用其境內(nèi)的空軍基地，但是仍舊看不到土耳其積極發(fā)揮作用的跡象。之所以如此，是因?yàn)槊劳劣兄鴩?yán)重分歧：美國(guó)主要是想先打擊威脅最大的“伊斯蘭國(guó)”，而土耳其更傾向于推翻敘利亞巴沙爾政權(quán)，因此導(dǎo)致如今的北約行動(dòng)效果并不顯著。這也從事實(shí)上惡化了土耳其與美歐之間的關(guān)系，導(dǎo)致美歐對(duì)土耳其冷眼相看，歐盟的連番批評(píng)和美國(guó)已開(kāi)始撤資就說(shuō)明了一切。

　　另外，作為一個(gè)申請(qǐng)加入歐盟已長(zhǎng)達(dá)28年、獲得歐盟候選國(guó)資格16年、獲準(zhǔn)啟動(dòng)入盟談判10年的歐亞大國(guó)，包括土耳其人在內(nèi)均早已把土耳其當(dāng)作了準(zhǔn)歐盟成員國(guó)。但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的，土耳其至今仍舊徘徊在歐盟大門之外，這也使土耳其如鯁在喉。同時(shí)從前景來(lái)看，土耳其加入歐盟的可能性仍大受質(zhì)疑，因?yàn)樵谌朊说?5項(xiàng)必備條件中，土耳其迄今達(dá)標(biāo)的還不足一半，還時(shí)時(shí)遭到歐盟的口誅筆伐和刁難。特別是現(xiàn)在，一旦土耳其遭遇金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那么唯恐避之不及的歐盟各國(guó)，更會(huì)把土耳其入盟的門檻定得很高，以免飽受重創(chuàng)的土耳其經(jīng)濟(jì)給歐盟帶來(lái)滅頂之災(zāi)。

　　而且，現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)也普遍擔(dān)心，隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息時(shí)點(diǎn)日益臨近，擁有財(cái)政和經(jīng)常賬戶雙赤字的土耳其或?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。再加上2014年土耳其全年通脹率高達(dá)8.17%，遠(yuǎn)高于土央行的中期通脹控制目標(biāo)5%；又加上今年2月的通脹率按年率計(jì)算高達(dá)7.55%，仍與土政府目標(biāo)有很大差距。因此，雖然土耳其政府在積極調(diào)控目前的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，但是，在年內(nèi)出現(xiàn)較大好轉(zhuǎn)的可能仍舊不大。不過(guò)，就像各國(guó)曾經(jīng)熱切期待中國(guó)救助希臘一樣，現(xiàn)在很多目光也都緊盯著中國(guó)，期待中國(guó)對(duì)土耳其施以援手。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，土耳其是古絲綢之路的終點(diǎn)，也是中國(guó)現(xiàn)在力推的“一帶一路”沿線的重要國(guó)家?；蛘撸S著中土兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)和人員往來(lái)日益頻繁，將為中國(guó)提供更多的投資和貿(mào)易機(jī)會(huì)，或許拯救土耳其將是中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略迎來(lái)的一個(gè)新的契機(jī)。

　?。ㄗ髡哧惞馕南祰?guó)際時(shí)政評(píng)論人士）