據(jù)新華社電德國(guó)檢察部門12日宣布，放棄對(duì)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)涉嫌監(jiān)聽德國(guó)總理安格拉·默克爾一案的刑事調(diào)查，緣由是現(xiàn)有證據(jù)不夠“鐵”，過不了法庭審理這一關(guān)。

　　德國(guó)聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)哈拉爾德·朗格的辦公室當(dāng)天發(fā)表聲明說，之所以結(jié)束調(diào)查，是因?yàn)閷?duì)美方的指證在法庭上站不住腳。德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)沒能發(fā)現(xiàn)美方監(jiān)聽的真憑實(shí)據(jù)，而就監(jiān)聽是否真的存在，愛德華·斯諾登曝光的美方文件說法含糊。

　　聲明說，斯諾登不能作為本案的證人，因?yàn)樗⒉恢苯恿私膺@些監(jiān)聽行為，他所發(fā)表的陳述、提供的文件不能證明他親眼目睹或者了解到默克爾手機(jī)遭監(jiān)聽。

　　 德總檢察長(zhǎng)否認(rèn)白干

　　朗格在聲明中說，他沒能成功向法院申請(qǐng)對(duì)美國(guó)國(guó)安局發(fā)傳票，要求對(duì)方交出關(guān)于監(jiān)聽默克爾的任何原始命令。

　　他稍后告訴媒體記者，實(shí)際上他沒有向法院申請(qǐng)發(fā)傳票，那是因?yàn)榉ㄔ猴@然會(huì)拒絕。傳票發(fā)了也白發(fā)，一個(gè)國(guó)家怎么會(huì)讓自己的政府員工到另一個(gè)國(guó)家受起訴呢。

　　朗格否認(rèn)歷時(shí)一年的調(diào)查“白干了”、調(diào)查一開始就注定失敗?！拔覀儺?dāng)然想過可能成功，要不然不會(huì)啟動(dòng)調(diào)查，也不會(huì)持續(xù)一年?！?

　　不過，去年6月決定對(duì)美方涉嫌監(jiān)聽默克爾手機(jī)一事啟動(dòng)刑事調(diào)查時(shí)，朗格便說，這一調(diào)查可能只是“象征性”，因?yàn)樗鸭烙⒌葒?guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在德境內(nèi)搞監(jiān)聽的證據(jù)幾乎是不能完成的任務(wù)。德國(guó)媒體當(dāng)時(shí)分析，調(diào)查更多是迫于公眾壓力的無奈之舉。

　　調(diào)查迫于輿論壓力

　　2013年夏天，原美國(guó)國(guó)家安全局雇員斯諾登曝光美國(guó)“棱鏡”秘密監(jiān)聽項(xiàng)目，國(guó)安局監(jiān)聽對(duì)象包括德國(guó)公民的電話通話和網(wǎng)絡(luò)通信，美德關(guān)系立時(shí)緊張。同年10月，德國(guó)《明鏡》周刊援引斯諾登提供的文件披露，美國(guó)國(guó)安局從2002年就開始監(jiān)聽監(jiān)控默克爾的電子郵件和手機(jī)通信。默克爾隨后給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬打電話抗議，稱這是“嚴(yán)重背信”之舉，德美關(guān)系再次蒙上一層陰影。

　　美國(guó)政府稍后向德方承諾，“再也不會(huì)”監(jiān)聽默克爾的手機(jī)。這似乎間接證實(shí)了斯諾登的指認(rèn)。然而，朗格說，美方這一聲明“含糊”，“不足以”證明美國(guó)曾經(jīng)監(jiān)聽默克爾的手機(jī)?！肮姲堰@番言論解讀為美方大體承認(rèn)有罪，但檢察官們不能因此不需要按照德國(guó)刑法的要求收集確鑿證據(jù)?！?