本報(bào)訊 網(wǎng)上購買的1.1萬余份酒店團(tuán)購券被凍結(jié)，蔣某等4名消費(fèi)者分別將去哪兒網(wǎng)和酒店經(jīng)營者訴至法院被駁回。敗訴后，蔣某等人不服，向北京市一中院提起上訴。昨天，此案二審在一中院開庭審理。

　　據(jù)蔣某等人稱，2014年11月，去哪兒網(wǎng)發(fā)布團(tuán)購消息，團(tuán)購商品為無錫“7天連鎖酒店中央車站店傳統(tǒng)雙人房入住1晚”，折扣為0.9折，團(tuán)購價(jià)格為18元，4人便購買了1.1萬余份團(tuán)購券。

　　不久后，去哪兒網(wǎng)單方凍結(jié)了全部團(tuán)購券，且未經(jīng)4人同意單方退款。于是，蔣某等4名消費(fèi)者訴至法院，請求法院判令去哪兒網(wǎng)與酒店繼續(xù)按照網(wǎng)站發(fā)布的團(tuán)購信息履行事宜。

　　一審法院審理后認(rèn)為，如果以18元的團(tuán)購券購得服務(wù)，將造成合同雙方給付與服務(wù)的嚴(yán)重不對等，這種不對等有違公平原則。于是，駁回蔣某等人的訴訟請求。蔣某等人不服遂提起上訴。

　　去哪兒網(wǎng)在庭上表示，當(dāng)天網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)價(jià)格標(biāo)注錯(cuò)誤，就將產(chǎn)品下架。對部分已經(jīng)購買的消費(fèi)者，讓他們繼續(xù)入住?！暗覀儾樵兩显V人時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們有作弊的嫌疑，就將團(tuán)購券凍結(jié)并退款?！?

　　為何認(rèn)為上訴人與酒店之間串通作弊?“他們均是購買當(dāng)天新注冊的用戶，購買團(tuán)購券的時(shí)間段也是相同的，而且他們上網(wǎng)的IP地址都是酒店的IP地址?！?去哪兒網(wǎng)代理人稱。由于標(biāo)錯(cuò)價(jià)格(成本價(jià)為109元)，這部分差額損失不得不由網(wǎng)站來承擔(dān)。

　　對此，蔣某等人極力否認(rèn)，稱他們都是做小生意的。“當(dāng)時(shí)覺得便宜就買了，沒考慮那么多?！?

　　去哪兒網(wǎng)認(rèn)為，如果繼續(xù)履行合同，會(huì)給公司造成巨額經(jīng)濟(jì)損失，請求法院駁回蔣某等人的訴訟請求，維持原判。

　　此案未當(dāng)庭宣判。

　　吳青瑜 J195