當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日，歐洲議會(huì)在法國(guó)斯特拉斯堡以“壓倒性優(yōu)勢(shì)”通過(guò)一項(xiàng)非立法性決議，反對(duì)承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。該決議明確表示，歐盟一些企業(yè)和工會(huì)組織擔(dān)心歐盟承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位后，將有更多中國(guó)商品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，從而威脅歐盟企業(yè)生存并影響歐盟就業(yè)。而這，無(wú)疑是貿(mào)易保護(hù)主義泛濫的又一最新表現(xiàn)。多位學(xué)者指出，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)不景氣的根源在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡與要素流動(dòng)的不充分。因此，盡管保護(hù)本地企業(yè)和居民利益的初衷可以理解，但采取貿(mào)易保護(hù)主義無(wú)異于“飲鴆止渴”。

　　指鹿為馬——改變不了事實(shí)

　　司馬遷在《史記·秦始皇本紀(jì)》中記載了一則故事：秦朝丞相趙高與皇帝一起出行，指著一頭鹿稱馬，并問(wèn)其他大臣究竟是鹿還是馬，一些大臣迫于趙高的權(quán)勢(shì)便睜著眼跟他一起說(shuō)瞎話，把鹿說(shuō)成馬。

　　只不過(guò)，鹿終究是鹿，馬終究是馬，這一點(diǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)被任何人的刻意曲解所改變。同樣的道理，如果對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成果不予承認(rèn)甚至視而不見(jiàn)，那無(wú)疑難逃只顧短期私利而罔顧事實(shí)之嫌。

　　據(jù)了解，歐洲議會(huì)的決議認(rèn)為，在中國(guó)滿足歐盟關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的“五大標(biāo)準(zhǔn)”前，中國(guó)對(duì)歐出口仍應(yīng)被按照“非標(biāo)準(zhǔn)”方式對(duì)待。具體來(lái)看，其提出的標(biāo)準(zhǔn)分別為：政府是否影響企業(yè)運(yùn)作、全民所有制經(jīng)濟(jì)的遺留問(wèn)題是否會(huì)影響公司業(yè)務(wù)、企業(yè)是否具有有效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、破產(chǎn)監(jiān)管和財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)框架是否有效、企業(yè)是否以市場(chǎng)匯率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行貨幣換算。

　　那么，中國(guó)是否具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之實(shí)呢？

　　中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員姚枝仲在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)一直在扎實(shí)進(jìn)行市場(chǎng)化改革，特別是中共十八大之后，“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用”被擺到了十分重要的位置。如今，簡(jiǎn)政放權(quán)、外商準(zhǔn)入管理、匯率形成機(jī)制改革、資本賬戶自由化等市場(chǎng)化改革不僅方向十分明確，成果更是有目共睹。

　　以鄰為壑——不止中國(guó)受害

　　專家普遍認(rèn)為，不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的背后依舊是“以鄰為壑”的貿(mào)易保護(hù)主義作祟，而貿(mào)易保護(hù)主義的受害者卻絕不會(huì)只有中國(guó)一家?！笆聦?shí)上，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早已獲得廣泛認(rèn)可，任何人都很難證明中國(guó)不是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家?！币χχ俦硎?，在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，貿(mào)易保護(hù)主義成為一些經(jīng)濟(jì)體不約而同的“共識(shí)”是一個(gè)很危險(xiǎn)的趨勢(shì)，不僅無(wú)助于其本國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)向好，更有可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，不利于世界經(jīng)濟(jì)走出低迷的陰霾。

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明表示，當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易發(fā)展在全球經(jīng)濟(jì)中是互相依賴的，例如很多歐洲國(guó)家加入了亞投行，實(shí)際上也想分享亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的這杯羹。未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)成長(zhǎng)空間這么大，因此大家應(yīng)該坐下來(lái)好好商量，把互利互惠的蛋糕做大。而不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的結(jié)局，很可能是兩敗俱傷。

　　重拾增長(zhǎng)——還需順應(yīng)市場(chǎng)

　　設(shè)想一下，如果法國(guó)和德國(guó)之間增設(shè)關(guān)卡、大幅提高貿(mào)易成本，那么法國(guó)的汽車(chē)生產(chǎn)商和德國(guó)的葡萄酒莊可能會(huì)比較高興，但整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和民眾福祉無(wú)疑將嚴(yán)重受損。其實(shí)，這個(gè)道理對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的任何貿(mào)易伙伴也一樣，因?yàn)樽杂少Q(mào)易是超越國(guó)家、民族和國(guó)界的利益交換，將使各方福利增加。

　　數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前歐盟73起反傾銷案中的56起涉及中國(guó)產(chǎn)品，包括鋼鐵、機(jī)械、化工和陶瓷等，影響到的相關(guān)就業(yè)崗位約25萬(wàn)。而此前歐盟委員會(huì)的一份研究報(bào)告顯示，對(duì)華出口僅在2011年就為歐盟創(chuàng)造了約300萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

　　與此同時(shí)，很多海外學(xué)者呼吁歐洲應(yīng)該把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)。英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究所主任克里·布朗說(shuō)，歐洲應(yīng)該給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，因?yàn)檫@首先會(huì)讓中歐關(guān)系有新的深度，歐盟由此可以改善他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入情況，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域獲得中國(guó)更多善意。歐洲全球經(jīng)濟(jì)政策學(xué)者丹·施泰因博克也撰文指出，中歐關(guān)系長(zhǎng)期良性發(fā)展有利于歐洲吸引中國(guó)資本投資，同時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也將為歐洲企業(yè)創(chuàng)造更多機(jī)遇。

　　“其實(shí)，自由的國(guó)際貿(mào)易和投資環(huán)境可以讓要素在更廣范圍內(nèi)優(yōu)化配置，從而生成新的增長(zhǎng)動(dòng)力。未來(lái)，中歐應(yīng)該秉持順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的原則耐心協(xié)商，作出互利共贏的貿(mào)易和投資制度安排，共同找出重拾增長(zhǎng)的答案。不過(guò)，這個(gè)答案絕對(duì)不會(huì)是貿(mào)易保護(hù)主義?！币χχ俦硎尽＃?王俊嶺）