菲律賓南海仲裁案裁決是美國(guó)“政治操縱”的結(jié)果

• 菲律賓媒體人指南海仲裁案是美國(guó)花招

  菲律賓2013年在阿基諾擔(dān)任總統(tǒng)期間單方面就中菲在南海的有關(guān)爭(zhēng)議提起仲裁，應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭近日對(duì)外聲稱(chēng)，將于今年7月12日公布所謂最終裁決。中國(guó)此前已多次重申，不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。 佩德羅薩女士在其專(zhuān)欄文章分析指出，打“菲律賓牌”對(duì)于美國(guó)這個(gè)前殖民者實(shí)施所謂“重返亞太”戰(zhàn)略而言“至關(guān)重要的”。

  2016-07-11 07:03

  分享

• 菲律賓多名重要人士指出南海仲裁案為美國(guó)陰謀

  菲律賓多名重要人士當(dāng)天指出，南海仲裁案是美國(guó)利用菲律賓達(dá)成自己目的的陰謀。 菲律賓前教育部副部長(zhǎng)安東尼奧·瓦爾德斯表示，南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭看似仲裁菲律賓與中國(guó)的爭(zhēng)端，實(shí)際整件事情由美國(guó)操控。他說(shuō)：“這個(gè)仲裁的唯一受益者絕對(duì)不是菲律賓，而是美國(guó)，他們是為了反對(duì)中國(guó)而做的。” 他說(shuō)：“前總統(tǒng)阿基諾三世及其政府決定將中國(guó)告上仲裁庭。

  2016-07-13 07:59

  分享

• 菲律賓發(fā)現(xiàn)一例寨卡病毒感染病例 患者為美國(guó)游客

  菲律賓衛(wèi)生部長(zhǎng)珍妮特·加琳6日發(fā)表聲明稱(chēng)，據(jù)美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心通知菲方，患者是一名今年1月份來(lái)菲訪(fǎng)問(wèn)的美國(guó)女游客，她在菲一共逗留四周時(shí)間，離開(kāi)菲律賓返回美國(guó)前一周就出現(xiàn)明顯癥狀，返美后不久即被確診感染寨卡病毒。 。

  2016-03-07 07:10

  分享

• 南海仲裁案：美國(guó)為菲律賓“編排”的一場(chǎng)鬧劇

  所以，從這個(gè)意義上講，中國(guó)恢復(fù)對(duì)南海諸島行使主權(quán)和主權(quán)權(quán)利構(gòu)成了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一部分，挑戰(zhàn)中國(guó)對(duì)南海諸島主權(quán)就是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、就是對(duì)現(xiàn)行國(guó)際秩序的反動(dòng)。 在此有必要進(jìn)一步厘清中國(guó)在南海的權(quán)利主張的內(nèi)涵，其主要包括三個(gè)方面，即主權(quán)、海洋權(quán)利和歷史性權(quán)利： 中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)基于發(fā)現(xiàn)和先占而取得，雖然主權(quán)在歷史上曾一度被外國(guó)侵略者剝奪，但戰(zhàn)后中國(guó)又根據(jù)一系列國(guó)際條約予以收復(fù)； 中國(guó)在南海享有的海洋權(quán)...

  2016-05-15 08:06

  分享

• 外交部發(fā)言人就美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人有關(guān)菲律賓南海仲裁案裁決聲明答記者問(wèn)

  有記者問(wèn)：美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人12日發(fā)表新聞聲明稱(chēng)，菲律賓南海仲裁案仲裁庭公布的所謂裁決對(duì)中菲雙方都有法律拘束力，希望雙方遵守有關(guān)義務(wù)，并以此為契機(jī)恢復(fù)和平解決爭(zhēng)議的努力。請(qǐng)問(wèn)中方有何評(píng)論？ “我們對(duì)美方有關(guān)聲明表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)和堅(jiān)決反對(duì)，并已向美方提出嚴(yán)正交涉?！标懣墩f(shuō)。

  2016-07-13 06:06

  分享

• 外交部發(fā)言人陸慷就美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人有關(guān)菲律賓南海仲裁案裁決聲明答記者問(wèn)

  請(qǐng)問(wèn)中方有何評(píng)論？ 答：我們對(duì)美方有關(guān)聲明表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)和堅(jiān)決反對(duì)，并已向美方提出嚴(yán)正交涉。 關(guān)于菲律賓單方面提起的南海仲裁案及其所謂裁決，中國(guó)外交部今天已發(fā)表聲明全面闡述了中國(guó)政府的嚴(yán)正立場(chǎng)。我想再次強(qiáng)調(diào)，菲律賓阿基諾三世政府單方面提起仲裁的行為違反國(guó)際法，是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇。仲裁庭的行為及其裁決嚴(yán)重背離國(guó)際仲裁一般實(shí)踐，有關(guān)裁決完全無(wú)效，沒(méi)有法律拘束力。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任...

  2016-07-13 08:43

  分享

• 中華人民共和國(guó)外交部關(guān)于堅(jiān)持通過(guò)雙邊談判解決中國(guó)和菲律賓在南海有關(guān)爭(zhēng)議的聲明（全文）

  中國(guó)多次向菲律賓提出建立“中菲海上問(wèn)題定期磋商機(jī)制”的建議，但一直未獲菲律賓答復(fù)。2011年9月1日，雙方發(fā)表《中華人民共和國(guó)和菲律賓共和國(guó)聯(lián)合聲明》，再次承諾通過(guò)談判解決有關(guān)爭(zhēng)議。此后，中國(guó)多次向菲律賓建議重啟中菲建立信任措施磋商機(jī)制，未得到菲律賓任何回應(yīng)。菲律賓所謂繼續(xù)談判沒(méi)有意義才提起仲裁的說(shuō)法，毫無(wú)根據(jù)。

  2016-06-08 09:00

  分享

• 菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒(méi)有法律效力

  菲律賓有關(guān)訴求不構(gòu)成中菲兩國(guó)之間的爭(zhēng)端。仲裁庭曲解中國(guó)觀(guān)點(diǎn)，錯(cuò)誤認(rèn)定中菲兩國(guó)就菲律賓有關(guān)訴求存在爭(zhēng)端。 即使有關(guān)訴求構(gòu)成爭(zhēng)端，如果該爭(zhēng)端不涉及《公約》的解釋或適用，仲裁庭也無(wú)權(quán)管轄。仲裁庭在論及菲律賓第1和第2項(xiàng)訴求時(shí)指出，中菲之間的爭(zhēng)端是有關(guān)《公約》框架下“歷史性權(quán)利”的爭(zhēng)端。然而，“歷史性權(quán)利”在《公約》締結(jié)前久已存在，它建立在包括習(xí)慣國(guó)際法在內(nèi)的一般國(guó)際法的基礎(chǔ)上并由其規(guī)范，與《公約》并行，不涉...

  2016-06-11 02:29

  分享

點(diǎn)擊查看更多