因大股東股權(quán)質(zhì)押面臨平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，引起市場(chǎng)關(guān)注的顧地科技今日召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，此次臨時(shí)股東大會(huì)涉及的議案包括使用節(jié)余募集資金永久補(bǔ)充流動(dòng)資金、提名李亞寧為顧地科技第二屆董事會(huì)董事。

　　值得一提的是，后一議案是由大股東廣東顧地提出，不過(guò)，廣東顧地自身因今年3月份與重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞等簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》股權(quán)遲遲未交割而被后者上訴法院，后者均反對(duì)廣東顧地提出的上述董事提名議案。

　　對(duì)于今日召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)，顧地科技相關(guān)人士昨日在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，涉及的上述相關(guān)方都會(huì)參加此次股東大會(huì)。但其了解的情況僅限于公司發(fā)布的公告，不方便透露進(jìn)一步的情況。

　　一位分析人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)亦表示，除了提名董事外，股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事應(yīng)該也是上述相關(guān)方討論的主題，畢竟雙方已經(jīng)簽署協(xié)議，此事應(yīng)該有個(gè)說(shuō)法。

　　 大股東轉(zhuǎn)讓股份遇阻

　　翻閱顧地科技的公告，今年3月，控股股東廣東顧地科技與重慶涌瑞股權(quán)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“重慶涌瑞”)、杭州德力西集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“杭州德力西”)、邢建亞簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為8元/股。

　　上述分析人士接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，盡管此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，廣東顧地科技仍是大股東，但引進(jìn)新股東讓市場(chǎng)也充滿(mǎn)了想象。

　　不過(guò)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事卻一直遲遲未有所進(jìn)展。據(jù)了解，上述轉(zhuǎn)讓股份的交割日為2015年8月16日，但雙方至今未完成交割。

　　更鬧心的是，8月20日，顧地科技發(fā)布公告稱(chēng)，公司的實(shí)際控制人之一林偉雄反對(duì)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑩?jù)其披露的《民事調(diào)解書(shū)》，公司其他五位實(shí)際控制人林超群、林超明、林昌華、林昌盛和邱麗娟違背了此前的承諾，即“對(duì)于林氏家族企業(yè)中的上市公司保留控股權(quán)和最大股東的身份”。林偉雄認(rèn)為，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓交割完成后林氏家族將事實(shí)上喪失顧地科技最大股東地位及對(duì)顧地科技的控股權(quán)。他明確表示反對(duì)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　此前，曾有人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹，林偉雄是林氏家族的一家之主，林超群任上市公司董事長(zhǎng)。林偉雄其子女林超群等人已經(jīng)移民國(guó)外，后者有意愿將公司股份轉(zhuǎn)讓。

　　對(duì)于林偉雄的反對(duì)，重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞認(rèn)為事出蹊蹺，畢竟此事過(guò)去了近5個(gè)月，而林偉雄才將反對(duì)意見(jiàn)披露。

　　大股東股權(quán)質(zhì)押引發(fā)連鎖反應(yīng)

　　讓顧地科技控股股東頭疼的不僅僅是上述股份轉(zhuǎn)讓。

　　顧地科技于今年6月30日、7月9日相繼發(fā)布了控股股東進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押的公告。不過(guò)，A股大幅調(diào)整之下，受傷的不僅僅是中小投資者，還包括將上市公司股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押的控股股東。

　　在2015年8月27日上市公司接到控股股東廣東顧地塑膠有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣東顧地”)的告知函，截至目前廣東顧地共計(jì)持有公司股票14214.68萬(wàn)股，質(zhì)押比例為99.95%，預(yù)警線區(qū)間7元/股-13元/股，平倉(cāng)線區(qū)間6元/股-12元/股，其中廣東顧地質(zhì)押給海通證券股份有限公司的8399.14萬(wàn)股中的部分股份已臨近平倉(cāng)線，上述股權(quán)質(zhì)押未進(jìn)行配資及高杠桿融資。

　　此事一時(shí)間引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。9月1日，顧地科技發(fā)布了消息稱(chēng)，珠海市中級(jí)人民法院于2015年8月27日、2015年8月28日對(duì)公司控股股東廣東顧地持有上市公司的股份進(jìn)行司法凍結(jié)及司法輪候凍結(jié)，廣東省高級(jí)人民法院于2015年8月28日對(duì)廣東顧地持有公司的股份進(jìn)行司法輪候凍結(jié)。至此，廣東顧地累計(jì)司法凍結(jié)142146800 股，占公司總股本 41.13%，占其持有公司股份100.00%；累計(jì)司法輪候凍結(jié)208345728股。截止本公告日，廣東顧地持有本公司142146800股份，占公司總股本的41.13%，累計(jì)質(zhì)押凍結(jié)100071420股，占公司總股本28.96%，占其持有本公司股份的70.40%。

　　為了自救，廣東顧地與深圳市中衡一元投資管理有限公司共同發(fā)起設(shè)立顧地一元投資管理中心(有限合伙)，廣東顧地作為顧地一元基金普通合伙人，以自有資金出資1000萬(wàn)元；中衡一元作為顧地一元基金的基金管理人，中衡一元或雙方指定第三方出資合計(jì)3.9億元作為劣后基金，剩余8億元為優(yōu)先級(jí)有限合伙份額，由中衡一元負(fù)責(zé)募集。

　　此外，9月12日，廣東顧地作為控股股東還提交了提名李亞寧為公司第二屆董事會(huì)董事的議案。而李亞寧2014年至今任深圳市中衡一元投資管理有限公司首席顧問(wèn)。

　　股權(quán)接盤(pán)方反擊

　　不過(guò)，此事進(jìn)展卻不是那么順利。對(duì)于林偉雄的反對(duì)，重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞三方并不認(rèn)可。

　　三方通過(guò)律師事務(wù)所介紹：根據(jù)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，三方已支付了1.728億元履約保證金，且從2015年5月 1日起承擔(dān)目標(biāo)股份擔(dān)保的債務(wù)利息及債務(wù)金額1%的補(bǔ)償金。三方已經(jīng)通過(guò)律師事務(wù)所向廣東省高級(jí)人民法院提起了訴訟，并對(duì)廣東顧地提出的提名李亞寧為公司董事的議案提出反對(duì)意見(jiàn)。

　　邢建亞通過(guò)律師事務(wù)所表示，根據(jù)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議，涉及提名、選舉或者更換公司董事、監(jiān)事候選人、高級(jí)管理人員，廣東顧地應(yīng)當(dāng)在行使股東權(quán)利前事先征求邢建亞意見(jiàn)。但廣東顧地并未如此做。此外，邢建亞還認(rèn)為，“李亞寧為深圳市中衡一元投資管理有限公司首席顧問(wèn)，廣東顧地和深圳中衡一元投資有限公司共同設(shè)立了一家有限合伙企業(yè)，準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)顧地科技的流通股票。李亞寧的身份明顯不適合擔(dān)任顧地科技的董事，存在著利益沖突”。

　　不過(guò)，對(duì)于此事，廣州顧地表示，公司與邢建亞簽署的股份轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律文件中從未約定公司行使股東權(quán)利須征得其同意，且在2015年3月13日作出并公告的《承諾函》已經(jīng)明確承諾并保證“在標(biāo)的股份轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)完成前，廣東顧地將繼續(xù)持有標(biāo)的股份并獨(dú)自行使相關(guān)股東權(quán)利，不將相關(guān)股份的提案權(quán)、表決權(quán)等權(quán)利委托給邢建亞行使”。