27個(gè)產(chǎn)品難兌付 自稱(chēng)管理規(guī)模150億 深圳金賽銀兌付危機(jī)調(diào)查

　　深圳金賽銀基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金賽銀”)在今年4月出現(xiàn)到期無(wú)法兌付問(wèn)題，隨后投資者發(fā)生擠兌潮、報(bào)案潮，兌付危機(jī)愈演愈烈。公司一千多名員工恐慌性離職，目前僅剩不到20人，金賽銀法定代表人王維奇也在9月份失蹤。

　　公司資料顯示：金賽銀成立于2011年1月，是國(guó)內(nèi)第一家拿到并購(gòu)基金牌照、首批拿到私募投資基金管理人資格的基金公司。公司注冊(cè)資本50億元，短短的四年多時(shí)間，在全國(guó)設(shè)立24家分公司，宣稱(chēng)管理資金規(guī)模達(dá)150億元，在私募基金行業(yè)內(nèi)屬于異軍突起的另類(lèi)。

　　記者根據(jù)金賽銀公布的項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)，金賽銀在全國(guó)發(fā)行尚未兌付的基金產(chǎn)品共27只，公布擬募集資金額總計(jì)56億元。同時(shí)，金賽銀存在資金挪用、項(xiàng)目超募等多個(gè)問(wèn)題。截至9月25日，根據(jù)金賽銀委托的律師事務(wù)所統(tǒng)計(jì)，金賽銀募集資金63億元，尚未兌付的約30億元。

　　兌付危機(jī)爆發(fā)

　　9月22日下午，記者來(lái)到深圳寶安南路鼎豐大廈，金賽銀深圳總部辦公室，9樓的公司招牌已摘下，室內(nèi)雜亂地堆積著桌椅，一位女士仰臥在門(mén)口座椅上，她已離職四個(gè)月，前來(lái)索要離職證明，公司正在搬到16樓，讓她臨時(shí)看守一下。

　　16樓的辦公室里，只有3位員工，他們已有四五個(gè)月沒(méi)領(lǐng)工資，目前也在準(zhǔn)備離職中。

　　今年4月份開(kāi)始，金賽銀出現(xiàn)產(chǎn)品到期無(wú)法兌付問(wèn)題后，客戶因恐慌出現(xiàn)擠兌潮。與此同時(shí)，員工工資也無(wú)力再發(fā)，公司1000多名員工和管理層，出現(xiàn)離職潮和勞資訴訟潮，目前，公司員工只剩下不到20人。

　　金賽銀在4月24日作出應(yīng)急方案，統(tǒng)一在5月25-31日向投資人支付利息，本金在6月25-30日支付總金額的20%，以后每月25-30日支付本金20%，對(duì)于延期支付，提高1.5%作為投資收益補(bǔ)償。

　　然而這一方案并未實(shí)施，7月8月，金賽銀再次就6個(gè)項(xiàng)目給出兌付時(shí)間表。同時(shí)，金賽銀一再宣稱(chēng)很快將在新三板上市，屆時(shí)即可融到資金。不過(guò)這些兌付方案只是金賽銀拖延時(shí)間的借口?；乜顭o(wú)望后，投資者開(kāi)始向公安部門(mén)報(bào)案。

　　因一再食言，9月6日，王維奇只發(fā)布了一個(gè)空洞的救盤(pán)復(fù)盤(pán)工作計(jì)劃。

　　王維奇解釋稱(chēng)，一個(gè)在不到五年時(shí)間管理百億資產(chǎn)的基金公司，發(fā)生了項(xiàng)目到期不能兌付的問(wèn)題，是由于項(xiàng)目方隱瞞真實(shí)情況等原因。

　　記者拿到一份在9月10日簽訂的并購(gòu)合作框架合同顯示，收購(gòu)方為深圳市前海招財(cái)進(jìn)寶互聯(lián)網(wǎng)金融有限公司，收購(gòu)標(biāo)的為金賽銀擁有的目標(biāo)公司51%股權(quán)、權(quán)益及實(shí)質(zhì)性資產(chǎn)和資料及債務(wù)，初步評(píng)估轉(zhuǎn)讓方所持有總資產(chǎn)為50億元，包括持有債權(quán)30億元，債務(wù)20億元。金賽銀簽字人為分公司管理服務(wù)部總經(jīng)理繆毅。

　　但這與此前公司宣傳的資金管理規(guī)模上百億元相去甚遠(yuǎn)，與記者所統(tǒng)計(jì)、公司公布的投資項(xiàng)目數(shù)不符，也與金賽銀委托的律師事務(wù)所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)有差距。

　　9月7日，深圳公安局告知報(bào)案人，金賽銀涉嫌非法吸收公眾存款罪，需要追究刑事責(zé)任，已立案進(jìn)行偵查。

　　據(jù)記者了解，目前，金賽銀北京負(fù)責(zé)人已被公安機(jī)關(guān)控制，而王維奇下落不明，投資者稱(chēng)王已聞風(fēng)跑路。

　　資金涉嫌被挪用

　　一位投資金賽銀上百萬(wàn)的深圳客戶說(shuō)，因?yàn)橛斜O(jiān)管部門(mén)頒發(fā)的正規(guī)基金牌照，公司在鼎豐大廈租了五層辦公樓，28樓還有豪華高端的私人會(huì)所，打著政府支持項(xiàng)目和平安保險(xiǎn)擔(dān)保的幌子，一切看起來(lái)正規(guī)無(wú)懈可擊，而正是這些浮華的表象，迷惑了投資者。

　　記者根據(jù)金賽銀公布的項(xiàng)目融資額統(tǒng)計(jì)，到期未兌付以及尚未到期的基金產(chǎn)品共有27只，其中，26個(gè)項(xiàng)目擬募集資金共計(jì)56億元，但尚不明確所有項(xiàng)目是否全部募集完成，部分項(xiàng)目尚未到期，此外，還有1個(gè)無(wú)標(biāo)的項(xiàng)目的資金池產(chǎn)品，但募資數(shù)據(jù)未公布。

　　金賽銀投資的項(xiàng)目中，除了1個(gè)礦業(yè)項(xiàng)目以及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、食品、影視文化等領(lǐng)域的少數(shù)項(xiàng)目外，其余大部分均是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。

　　一位離職的財(cái)富管理負(fù)責(zé)人對(duì)記者稱(chēng)，主要是由于這兩年過(guò)度擴(kuò)張，對(duì)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管控嚴(yán)重不足，加上這幾年經(jīng)濟(jì)不景氣，三線城市的房地產(chǎn)項(xiàng)目嚴(yán)重滯銷(xiāo)，才導(dǎo)致無(wú)力回款。

　　有投資者事后前往鞍山考察項(xiàng)目才發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)只有破爛廠房，與項(xiàng)目宣傳資料嚴(yán)重不符，青島三杰項(xiàng)目的募集資金也沒(méi)有真實(shí)投進(jìn)去。

　　在金賽銀網(wǎng)站上，宣稱(chēng)公司成立后已成功兌付的有5只產(chǎn)品，其中包括2014年到期的1億元金日久項(xiàng)目、5億元博元礦業(yè)。

　　然而，購(gòu)買(mǎi)了150萬(wàn)元金日久基金的投資者周小姐告訴記者，今年7月16日到期后沒(méi)有兌付一分錢(qián)，后來(lái)問(wèn)項(xiàng)目方才知道，實(shí)際上項(xiàng)目方早已不需要再募資。而博元礦業(yè)在2014年底到期后又存續(xù)了1年。

　　金賽銀募集資金，在過(guò)去兩年就存在拆東墻補(bǔ)西墻的問(wèn)題。

　　今年3月20日至4月10日，深圳證監(jiān)局對(duì)金賽銀進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)管理人將自有財(cái)產(chǎn)與他人財(cái)產(chǎn)混同于基金財(cái)產(chǎn)投資，同時(shí)，還發(fā)現(xiàn)金賽銀的多個(gè)問(wèn)題，包括單只基金投資者超過(guò)法定數(shù)量、向不合格投資者募集資金、資金募集行為不規(guī)范、未按規(guī)定對(duì)基金進(jìn)行托管、登記備案信息不準(zhǔn)確不完整等。

　　資金的不規(guī)范使用，實(shí)際上暴露了金賽銀挪用項(xiàng)目資金的跡象，且王維奇?zhèn)€人存在大量挪用客戶資金去向不明的問(wèn)題。但證監(jiān)局在5月28日發(fā)出整改通知，卻并未對(duì)金賽銀作出處罰決定。

　　一家房地產(chǎn)私募基金人士告訴記者，圈內(nèi)早有傳言金賽銀是龐氏騙局，很多項(xiàng)目是空標(biāo)，曾有朋友推薦過(guò)項(xiàng)目就被騙，但沒(méi)想到金賽銀四處砸廣告宣傳，公司越做越大。

　　或許因?yàn)槲C(jī)愈演愈烈，王維奇已不抱有希望，在危機(jī)爆發(fā)時(shí)，王便開(kāi)始轉(zhuǎn)移優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

　　有投資者向記者提供的材料顯示，今年4月25日，王維奇下發(fā)通知，將張家界賀龍體育館項(xiàng)目中的4000平米房產(chǎn)抵押至沈陽(yáng)匯聯(lián)恒通資產(chǎn)管理公司名下，具體商鋪位置由后者挑選指定。

　　而投資者事后才發(fā)現(xiàn)，購(gòu)買(mǎi)的基金產(chǎn)品屬于有限合伙人形式，并非宣傳的保本保息，這就意味著要承擔(dān)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　目前金賽銀投資者還處在報(bào)案階段，9月6日，金賽銀向投資者發(fā)出公函，因發(fā)行管理的部分基金投資項(xiàng)目出現(xiàn)困難，導(dǎo)致基金出現(xiàn)兌付困難，已委托上海泰瑞洋律師事務(wù)所處理各基金投資項(xiàng)目的清理工作(除云南影視基金和武漢鴻潤(rùn)基金外)。

　　記者詢問(wèn)目前留在金賽銀的管理層和員工時(shí)，被告知不清楚項(xiàng)目情況，具體要問(wèn)泰瑞洋。